LÜTFEN OKUYUN !
Bilmeyenler veya hala araştırmakta olanlar için bu argümanların cevaplarını sırasıyla yazıyorum ;
1) Evrim teorisi maymundan geldiğimizi falan iddia etmez. Ortak bir ata olduğunu belirtir ve maymunlar, bonobolar ve şempanzeler ile kuzeniz. Bize en yakın tür ise yaklaşık 30.000 yıl önce soyları tükenmiş olan neandertallerdir. Bunlar DNA incelemeleriyle kanıtlanmıştır. Bunu diyen bir insan evrim hakkında hiç bir şey bilmiyordur büyük ihtimalle yanından usülce uzaklaşın...
2) Bu dindarların sandığı olay direk olarak A aşamasından Z aşamasına geçme. Adamlar sanıyor ki küçücük bir molekülken tesadüfen insan oldu. Böyle bir şey yoktur ve evrim aşamalı olarak ilerlemiştir 4 milyar yıldır evrim devam ediyor. 4 milyar yılı düşünebiliyor musunuz ? Bilim adamlarının tesadüf diye bahsettiği olay ise hatalardan kaynaklanan bir gelişmedir. Örneğin hatalı hücrelerin yok olması sadece hatasız olanların devamını sağlar.. hayvanlardan örnek verecek olursak . Bir aslanın ceylan sürüsünü kovaladığını düşünün en zayıf ve en yavaş olan ceylan her zaman diğerlerinden önce yakalanır. Bir de bu işlemin milyonlarca yıl sürdüğünü düşünün. Uzun süre zarfında yavaş veya ayakları kusurlu ceylanlar çıkmamaya başlayacaktır ve sadece hızlı koşan ceylanlar tesadüfen hızlı koşacak biçimde doğdukları için hayatta kalacaktır. Yer yüzünde bulunan moleküllerin birleşmesini tesadüf olarak nitelendirenler içinse : Moleküllerin birleşmesi zaten kaçınılmazdı tesadüf olan olay birleşme biçimleridir. Yani tesadüfen birleşmeleri sonucu bizim gibi organizmalar oluştu farklı şekiller için değerlendirirsek çok farklı bir organizma olabilirdik. Ayrıca '' tesadüf '' olarak bahsettiğiniz şeyin saçmalığını şu videoyu izleyerekte gayet iyi anlayacaksınızhttp://www.youtube.com/
3) Doğru resimin bir ressamı, bilgisayarın bir mühendisi vardır fakat yaşayan organizmalar için aynısını diyebilir miyiz ? Resim dediğiniz şey organik moleküllerden oluşmuş boyalar kullanılarak yapılan bir şeydir ve organik moleküller asla kendi kendine bir çoğalma, eşleme veya oluşturma yapamaz. Bilgisayarda aynı şekilde.. Fakat konu bize gelince, DNA kendini eşleyebilen, çift sarmal yapılı bir moleküldür. Kendi üzerinde ki hataları düzeltebilir (DNA bozulmalarına mutasyon denir). DNA kendini eşleyebiliyor ve kendini tekrar ederek %100 aynı şeklini oluşturabiliyor. Siz kalkıpta bunu organik moleküllerden yapılmış resime itelerseniz bu kesinlikle yanlıştır.. Çünkü DNA kendinin aynısı şeklinde bir DNA oluşturabilir.
Evrenin oluşumu içinde aynı sallama yapılıyor buradaki hata ise felsefede ki nedensellik ilkesinin yanlış kullanımıdır. Siz hayal edebildiğiniz her hangi bir nesne ile evreni karşılaştıramazsınız çoğunuzun aklına evren denince yıldızlar, karanlık.. vb. geliyordur. Fakat evrenin büyüklüğünü ve içinde ki milyonlarca galaksiyi asla hayal edemezsiniz ve günlük kullandığınız eşyaları, gördüğünüz olayları hayal edemeyeceğiniz bir olay konusuna iteleyemezsiniz bu durumda '' Onun bunun yaratıcısı var öyleyse evrenin de bir yaratıcısı vardır '' sözü geçersizdir.
4) Bunu diyebilen bir kişi teori/yasa/hipotez/tez'in anlamlarını bilmeyen ve sadece kendini kurtarmaya çalışan zavallılardır. Bu konu hakkında yazılacak çok fazla şey olduğundan sizi sadece şu makaleye yönlendiriyorum bunu MUTLAKA OKUYUN. Teori ve doğa yasalarının ne demek olduğunu öğrenin..http://evrimagaci.org/
5) Bunu diyen biriyle fazla muhattap olmamanızı tavsiye ederim. Bırakın anlı şanlı osmanlı torunu olan bu kralımız kendi hayal dünyasında devam etsin.
6) Evrim zaten her canlının mutlaka evrimleşeceğini iddia etmez ki ? Ayrıca bu saçmalığı ortaya atan siteler daha doğrusu bir ' hocanın ' siteleri böyle şeyler saçmalayarak sözde evrimi çürütmeye çalışır Sadece kendilerini komik duruma düşürürler ayrıca bu ' hoca ' nın yayınladığı kitaplarda kullandığı '' aha size fosil '' dediği şeylerin bile maket oyuncak olması daha da komiktir..
7) Kambriyen dönemi evrimin dönüm noktasıdır. Kambriyenden önce sadece mavi-yeşil algler(yosunlar)'ın olduğu bir dönemde kambriyen döneminde birden çeşitlilik artmış ve algler çeşitlenmeye gelişmeye başlamıştır. Kambriyen dönemi (10 milyon yıllık bir süreç) evrimin olmadığını değil aksine evrimin olduğunu kanıtlayan çok güçlü bilgilerden biridir. Kambriyen döneminden öncesine ait bulunan fosillerde vardır zaten bunu uyduranlar sadece dindar insanların daha da bağlanmasını sağlar, kendilerini güvende hissettirir. Ateistlere böyle bir şey sunduğunda sana nasıl gülerler peki ?
8) Bunu diyebilecek kapasite olan arkadaşlara en iyi cevap susmaktır.
9) Protein kendi kendine oluşamaz diyen bir takım profesör olasılıkların çok az olduğunu ve neredeyse bunun imkansız olduğunu söylemektedir. Komik olan ise bunların sadece ardışık olasılıkları hesaplamalarıdır. Paralel hesaplamaya bakacak olursak ki evrim zaten bunu iddia eder direk bir geçişi iddia etmez. Gayet mümkün bir olasılığa ulaşıyoruz. Miller deneyinde ise farklı ortamların kullanıldığını iddia edenler için ;http://
10) Burada yaratılışçıların beklediği '' ara-tür fosili '' timsah kafalı ördek, dinozor kafalı tavuk, kurbağa kafalı kaplumbağa vb.. Bu kıt görüşleri yüzünden ara-tür örneği olmadığını sanıyorlar.
Detaylı olarak ara-tür fosil örnekleri ; http://
İnanç&Sistemleri ece
Bilmeyenler veya hala araştırmakta olanlar için bu argümanların cevaplarını sırasıyla yazıyorum ;
1) Evrim teorisi maymundan geldiğimizi falan iddia etmez. Ortak bir ata olduğunu belirtir ve maymunlar, bonobolar ve şempanzeler ile kuzeniz. Bize en yakın tür ise yaklaşık 30.000 yıl önce soyları tükenmiş olan neandertallerdir. Bunlar DNA incelemeleriyle kanıtlanmıştır. Bunu diyen bir insan evrim hakkında hiç bir şey bilmiyordur büyük ihtimalle yanından usülce uzaklaşın...
2) Bu dindarların sandığı olay direk olarak A aşamasından Z aşamasına geçme. Adamlar sanıyor ki küçücük bir molekülken tesadüfen insan oldu. Böyle bir şey yoktur ve evrim aşamalı olarak ilerlemiştir 4 milyar yıldır evrim devam ediyor. 4 milyar yılı düşünebiliyor musunuz ? Bilim adamlarının tesadüf diye bahsettiği olay ise hatalardan kaynaklanan bir gelişmedir. Örneğin hatalı hücrelerin yok olması sadece hatasız olanların devamını sağlar.. hayvanlardan örnek verecek olursak . Bir aslanın ceylan sürüsünü kovaladığını düşünün en zayıf ve en yavaş olan ceylan her zaman diğerlerinden önce yakalanır. Bir de bu işlemin milyonlarca yıl sürdüğünü düşünün. Uzun süre zarfında yavaş veya ayakları kusurlu ceylanlar çıkmamaya başlayacaktır ve sadece hızlı koşan ceylanlar tesadüfen hızlı koşacak biçimde doğdukları için hayatta kalacaktır. Yer yüzünde bulunan moleküllerin birleşmesini tesadüf olarak nitelendirenler içinse : Moleküllerin birleşmesi zaten kaçınılmazdı tesadüf olan olay birleşme biçimleridir. Yani tesadüfen birleşmeleri sonucu bizim gibi organizmalar oluştu farklı şekiller için değerlendirirsek çok farklı bir organizma olabilirdik. Ayrıca '' tesadüf '' olarak bahsettiğiniz şeyin saçmalığını şu videoyu izleyerekte gayet iyi anlayacaksınızhttp://www.youtube.com/
3) Doğru resimin bir ressamı, bilgisayarın bir mühendisi vardır fakat yaşayan organizmalar için aynısını diyebilir miyiz ? Resim dediğiniz şey organik moleküllerden oluşmuş boyalar kullanılarak yapılan bir şeydir ve organik moleküller asla kendi kendine bir çoğalma, eşleme veya oluşturma yapamaz. Bilgisayarda aynı şekilde.. Fakat konu bize gelince, DNA kendini eşleyebilen, çift sarmal yapılı bir moleküldür. Kendi üzerinde ki hataları düzeltebilir (DNA bozulmalarına mutasyon denir). DNA kendini eşleyebiliyor ve kendini tekrar ederek %100 aynı şeklini oluşturabiliyor. Siz kalkıpta bunu organik moleküllerden yapılmış resime itelerseniz bu kesinlikle yanlıştır.. Çünkü DNA kendinin aynısı şeklinde bir DNA oluşturabilir.
Evrenin oluşumu içinde aynı sallama yapılıyor buradaki hata ise felsefede ki nedensellik ilkesinin yanlış kullanımıdır. Siz hayal edebildiğiniz her hangi bir nesne ile evreni karşılaştıramazsınız çoğunuzun aklına evren denince yıldızlar, karanlık.. vb. geliyordur. Fakat evrenin büyüklüğünü ve içinde ki milyonlarca galaksiyi asla hayal edemezsiniz ve günlük kullandığınız eşyaları, gördüğünüz olayları hayal edemeyeceğiniz bir olay konusuna iteleyemezsiniz bu durumda '' Onun bunun yaratıcısı var öyleyse evrenin de bir yaratıcısı vardır '' sözü geçersizdir.
4) Bunu diyebilen bir kişi teori/yasa/hipotez/tez'in anlamlarını bilmeyen ve sadece kendini kurtarmaya çalışan zavallılardır. Bu konu hakkında yazılacak çok fazla şey olduğundan sizi sadece şu makaleye yönlendiriyorum bunu MUTLAKA OKUYUN. Teori ve doğa yasalarının ne demek olduğunu öğrenin..http://evrimagaci.org/
5) Bunu diyen biriyle fazla muhattap olmamanızı tavsiye ederim. Bırakın anlı şanlı osmanlı torunu olan bu kralımız kendi hayal dünyasında devam etsin.
6) Evrim zaten her canlının mutlaka evrimleşeceğini iddia etmez ki ? Ayrıca bu saçmalığı ortaya atan siteler daha doğrusu bir ' hocanın ' siteleri böyle şeyler saçmalayarak sözde evrimi çürütmeye çalışır Sadece kendilerini komik duruma düşürürler ayrıca bu ' hoca ' nın yayınladığı kitaplarda kullandığı '' aha size fosil '' dediği şeylerin bile maket oyuncak olması daha da komiktir..
7) Kambriyen dönemi evrimin dönüm noktasıdır. Kambriyenden önce sadece mavi-yeşil algler(yosunlar)'ın olduğu bir dönemde kambriyen döneminde birden çeşitlilik artmış ve algler çeşitlenmeye gelişmeye başlamıştır. Kambriyen dönemi (10 milyon yıllık bir süreç) evrimin olmadığını değil aksine evrimin olduğunu kanıtlayan çok güçlü bilgilerden biridir. Kambriyen döneminden öncesine ait bulunan fosillerde vardır zaten bunu uyduranlar sadece dindar insanların daha da bağlanmasını sağlar, kendilerini güvende hissettirir. Ateistlere böyle bir şey sunduğunda sana nasıl gülerler peki ?
8) Bunu diyebilecek kapasite olan arkadaşlara en iyi cevap susmaktır.
9) Protein kendi kendine oluşamaz diyen bir takım profesör olasılıkların çok az olduğunu ve neredeyse bunun imkansız olduğunu söylemektedir. Komik olan ise bunların sadece ardışık olasılıkları hesaplamalarıdır. Paralel hesaplamaya bakacak olursak ki evrim zaten bunu iddia eder direk bir geçişi iddia etmez. Gayet mümkün bir olasılığa ulaşıyoruz. Miller deneyinde ise farklı ortamların kullanıldığını iddia edenler için ;http://
10) Burada yaratılışçıların beklediği '' ara-tür fosili '' timsah kafalı ördek, dinozor kafalı tavuk, kurbağa kafalı kaplumbağa vb.. Bu kıt görüşleri yüzünden ara-tür örneği olmadığını sanıyorlar.
Detaylı olarak ara-tür fosil örnekleri ; http://
İnanç&Sistemleri ece
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder