SURİYE ÜZERİNE KARALAMA

 SURİYE ÜZERİNE KARALAMA

DİKTATÖRLER ve DEĞİŞMEZ YAZGILARI

Diktatörler:

Ortadoğu'da birçok lider, otoriter yönetim anlayışlarını güç gösterisi ve korku siyaseti üzerine inşa etmiştir. Ancak bu liderlerin devlet yönetimi açısından yapısal zayıflıkları sıklıkla dikkat çekmiştir. Saddam Hüseyin ve Muammer Kaddafi gibi figürler, askeri güçlerini ve propaganda mekanizmalarını kullanarak hem içeride hem de dışarıda bir "güçlü lider" imajı yaratmışlardır. Ancak bu imaj, ülkelerinin uzun vadeli yönetimsel ve kurumsal sürdürülebilirliğine zarar veren kararlarını gölgede bırakmıştır.

Saddam Hüseyin

Saddam, Baas ideolojisini otoriter bir rejimle birleştirerek ülkeyi demir yumrukla yönetti. İran-Irak Savaşı ve Kuveyt işgali gibi dış politika hamleleriyle askeri gücünü ön planda tuttu.

Saddam’ın yönetim anlayışı, halkın refahını sağlamaktan çok kişisel ve rejim güvenliğini önceleyen bir yapıya dayanıyordu. Devlet kurumları liderin iktidarını pekiştirmek için araçsallaştırıldı. Ekonomi ve altyapı gibi kritik alanlar savaşlar ve yaptırımlar nedeniyle zayıfladı.

Muammer Kaddafi

Kaddafi, kendisini hem pan-Arap hem de pan-Afrika lideri olarak lanse etti. "Yeşil Kitap" adlı ideolojik manifestosu üzerinden bir ideoloji inşa etti ve Batı karşıtı bir söylemi sıkça kullandı.

Libya’nın petrol zenginliği olmasına rağmen kaynaklar halktan ziyade Kaddafi rejiminin devamını sağlamak için kullanıldı. Merkeziyetçi bir yönetim anlayışıyla devletin kurumsal altyapısı ihmal edildi ve yerel topluluklar arasında derin ayrılıklar oluştu.

Diktatörlerin Ortak Özellikleri 

Bu liderlerin ülkeleri, bireysel iktidarlarını korumaya yönelik bir yapı üzerine kurulduğundan, liderlik değiştiğinde yönetim boşlukları ve kaos ortaya çıkar iddiası.

Halkın ihtiyaçları yerine rejimin devamlılığı önceler. Bu da uzun vadede toplumsal huzursuzluklara ve ayaklanmalara yol açar.

Bu liderler, dış politikada agresif davranarak iç sorunları dış tehditler üzerinden perdeleme çabası güderler.

Bu durum, otoriter rejimlerin güçlü lider imajlarının ne kadar kırılgan bir zemine oturduğunu göstermektedir. Ortadoğu’daki diğer liderler de benzer yollar izleyerek kısa vadeli iktidarlarını sürdürmüş ancak uzun vadeli sürdürülebilir bir devlet yapısı oluşturamamışlardır.

Değişmez Yazgıları:

Güce tapan, eğitimsiz toplumlarda, seçimlerde ideolojiden çok kişilere verilen oy, kısa sürede bu kişileri otoriter bir yapıya büründürür. Otoriterleşme, zamanla yerini diktatörlüğe bırakır. Diktatörler, yönetimdeki yetersizliklerini ve başarısızlıklarını gizlemek için halk üzerinde baskıyı artırır ve kendi güçlerini sürekli kanıtlama ihtiyacı duyarlar. 

Ancak tarih, diktatörlerin sonunun her zaman trajik olduğunu gösterir.

Hitler, işlediği insanlık suçlarının bedelini intihar ederek ödedi. 

Saddam Hüseyin, halkın öfkesiyle yüzleşerek idam edildi. 

Kaddafi, sokaklarda linç edilerek son nefesini verdi. 

Esad’ın kaderi de farklı olmayacaktır. Tarih, hiçbir diktatörün doğal yollardan ömrünü tamamlamasına izin vermemiştir; çünkü halkın adaleti, er ya da geç tecelli eder. 

Bu, diktatörlüğün değişmez yazgısıdır.

Türkiye açısından kötü olan daha önceki rejimi yarı laikti.  Şimdi ise sınırımızın bir yanında şeriatçı cihadist selefi bir yada birkaç sözde devlet/devletler olacak, diğer yanında YPG Kürt devleti kurulacak ve sınır komşusu olacağız.

Bütün bunları hazırlayan, gören/uygulayan/destek veren ABD ve AB, Ortadoğu sınırını Yunanistan'da konumlandırdı...

Ozan 

08 Aralık 2024